Une rue à Saint-Jacques-de-Thouars

Belle rue... Mais on n'écrit pas "muflée" ?

Si je déménage j'irai là !

"La propagande par le fait eut un autre acteur : Auguste Vaillant. Le 9 décembre 1895 il jette une bombe à l'assemblée nationale. 80 blessés dont une soixantaine de spectateurs parmi eux Vaillant lui même. Plusieurs témoins avaient vu la bombe lancée, un cylindre d'environ quinze centimètres de long qui fit un bruit semblable " à celle d'un immense sac en papier qu'un enfant eut crevé par jeu. La détonation avait produit un éclair bleu d'une rare intensité."

Ce fut l'indignation générale et les socialistes ne criaient pas moins fort. Quelques journalistes prirent la défense de Vaillant et notamment Edouard Drumont pourtant d'extrême droite et antisémite qui écrivit ironiquement : " il s'est trouvé un scélérat de plus qui n'a rien compris aux enseignements de la société nouvelle. Le vol mérite les hautes distinctions quand il atteint des millions. On lui a montré des coquins qui ont trafiqué cyniquement leur mandat en rentrant triomphalement au palais Bourbon pour y faire des lois." Il est vrai qu'entre le trafic de légions d'honneur et le scandale de Panama ( qui ruina bien des pères de famille), les puissants ne montraient pas l'exemple. Les temps ont-ils changé ?

Vaillant aux assises expliqua qu'il n'avait pas voulu tuer, "sinon j'aurais apporté une bombe plus grosse!" Il fut condamné à mort et n'avait tué personne pourtant. Il refusa le verre de rhum devant la guillotine " je ne suis pas un assassin, je n'ai pas besoin d'alcool pour avoir du courage."

Les auteurs du scandale de Panama retrouvèrent eux une confortable liberté. Ils avaient pourtant eu à faire au procureur qui fit condamné Ravachol. Mais la procédure fut en l'occurrence plus douce...

Vengé mais épouvanté, le gouvernement fit passer en urgence une série de lois, les lois scélérates, qui autorisèrent la répression et muselèrent la liberté d'expression. Les députés savent se protéger.

"Ravachol, ce nom évoque irrémédiablement l'anarchiste dans toute son ampleur... C'est un peu exagéré. Car le bonhomme n'est pas sans reproche. Il s'était fait une spécialité : le meurtre des dévots, il dépouilla aussi une morte enterrée depuis plusieurs jours. Quand il fut arrêté la société respira mieux. Il est vrai que depuis plusieurs mois des bombes explosaient à Paris, on les plaçait au 2e étage des immeubles, c'est là parait-il que cela faisait le plus de dégâts. Les cibles étaient des magistrats. Le climat était tendu. L'arrestation de Ravachol arrivait à point.

Dans cette France des années 1880 - 1900, la république est encore neuve, le syndicalisme balbutie, le patronat n'a pas encore trouvé d'habiles répliques aux émeutes, les salaires sont bas, les journées de travail sont de 10 à 11 h. Le gouvernement a, comme objectif essentiel, non pas la satisfaction des revendications mais le maintien de l'ordre. La corruption va bon train.

Le procès de Ravachol met la police sur les dents. Tout le monde est persuadé qu'une bombe sera placée dans le tribunal, des arrestations préventives se multiplient dans les milieux anarchistes. Ravachol reconnait tout et donne des détails. Oui il a posé la bombe devant la porte de M. Bulot susbtitut "parce qu'il avait requis la peine de mort contre un père de famille. J'ai voulu faire comprendre à ceux chargés d'appliquer les peines qu'ils aient à être plus doux."

Oui il a fouillé le cercueil d'une morte "on n'enterre pas une morte avec ses bijoux alors que des enfants meurent de faim".

Condamné à mort, il monte à l'échafaud en chantant " si tu veux être heureux, nom de Dieu, pends ton propriétaire".

Les anarchistes ne furent pas unanimes à soutenir Ravachol, certains de ses crimes étaient horribles, On l'accusa à tort d'un être agent provocateur. Elisée Reclus ( grand géographe) lui rendit hommage. Et comme son seul nom suffisait à faire trembler les bourgeois, il entra dans la légende anar. Il y est encore.